19 feb 2007

EL SUERTUDO...

Estimados lectores (solo 1, jejejeje, gracias Luis, despues pasamos lista en tu blog) que carajos pasa con nuestro pais y con nuestro medio "mediatico" mas cercano a nosotro.. la television, como es posible este tipo de programas, por estamos como estamos...


Si la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación se dedicara a hacer su trabajo en lugar de buscar la manera de censurar los videos de López Obrador, ya hubiera ido a cerrarle el changarro a Televisa por esa aberración mediática titulada “El suertudo” que se estrenó el domingo pasado en El Canal de las Estrellas.


¿Por qué? Porque hasta donde me quedé, en México era absolutamente ilegal que se utilizara la televisión para difundir la desinformación, la ignorancia y la superchería.

¿Por qué? Porque aunque a los concesionarios no les guste reconocerlo, la televisión es propiedad de la nación, un bien propiedad de la nación no se puede utilizar para hacerle daño a la sociedad y porque la desinformación, la ignorancia y la superchería son lo más dañino que se puede hacer en materia de contenidos televisivos.


¿Qué tiene que ver esto con “El suertudo”? Que “El suertudo” es un programa de concursos que no sólo parte de “la buena suerte” como materia prima sino que le exige al público que tenga amuletos para participar y que se encomiende a ellos.


Y si esto no es promover la desinformación, la ignorancia y la superchería, entonces yo ya me estoy volviendo loco.


Créame, es muy patético que una empresa que gasta fortunas filmando “spots” donde dice que promueve valores tenga un “show” como éste con un conductor que, además de faltarle al respeto al público y a sus invitados con frases como “todo lo tienes chiquito” y “no grite así porque van a creer que le estoy metiendo mano”, los obligue a desfilar con sus amuletos, a contar sus “propiedades” y a justificar su uso.


¿Cuál es el valor que Televisa está promoviendo dando a entender que una señora se ganó un premio porque tiene escondido en su casa un faisán disecado o que una chavita se salvó de un accidente porque tiene una bola de billar con el número ocho? ¿Cuál? ¿La superación personal? ¿El estudio? ¿El trabajo? ¿La honestidad? ¿La generosidad? ¿La familia? ¡Cuál! ¿Entonces a qué estamos jugando cuando oímos hablar de valores? ¿A qué?


Por si esto no fuera poco para preocuparse, en “El suertudo” aparece un enano caracterizado como si fuera un demonio que se lleva a los perdedores a un universo “salado”. ¿A usted no se le hace monstruoso? A mí se me hace terrible, un concepto digno de ser considerado como un delito porque, más allá de todo lo que conlleva, si no lo detenemos ahora, al rato la pantalla se va a llenar de brujos, curanderos, hechiceros y profetas que con el pretexto de que están repartiendo premios, entreteniendo a las multitudes y ayudando a los demás, aniquilarán lo poco que nos queda en este país de educación, ciencia y cultura.


En el remoto caso de que usted no tenga ni idea de lo que le estoy contando, déjeme lo pongo rápidamente en antecedentes.


“El suertudo” es un programa de concursos de dos horas, conducido por Jorge Muñiz y amenizado por unas modelos disfrazadas como diferentes “diosas” de “la suerte”, donde una selección tomada de un universo de 160 personas participan en varios juegos de adivinación y azar hasta llegar a obtener un premio de hasta un millón de pesos.


La emisión recuerda a ratos títulos como “Vas o no vas”, “El rival más débil”, las dinámicas de “Call TV” y el mega-fracaso de “Buenas tardes”, pero en versión mediocre porque, independientemente del rollo de la superstición, predominan los errores de concepción.


¿Como cuáles? Como que no hay manera de darle seguimiento a la emisión de principio a fin porque los participantes que inician el concurso no son los mismos que vemos a lo largo del programa ni necesariamente los mismos que llegan al final.


Por tanto, no hay suspenso y uno siente que “El suertudo” inicia y acaba en cada bloque y, en contraste con otras emisiones que hacen esto como “En familia”, aquí no hay tradición ni el buen humor de un animador como Chabelo.


“El Coque” se ve tensísimo, su locutor carece de la información suficiente como para escucharse ingenioso y, a pesar de pequeños esfuerzos de producción como mini-películas e invitados “espaciales”, “El suertudo” terminará por volverse repetitivo y tedioso antes de que sus responsables se den cuenta.


Y no, no es mala suerte. Es ignorancia, mediocridad.


17 feb 2007

BALACERA EN AGUASCALIENTES...







Hasta cuando nuestras ilustres "autoridades" se van a dar cuenta de que, no solo la cd. de Aguascalientes sino todo el estado, esta invadido por la delincuencia organizada, principalmente el narco.

Esto no es de meses a la fecha, sino de años, quien no recuerda las muertes hechas por presuntos narcos en una comunidad del estado hace ya varios años, acaso no saben cuantos familiares de narcos viven en nuestro estado, especialistas confirman que si no se hace algo por resolver esto a corto plazo, no estamos lejos de convertirnos en la "tierra de la gente mala", tal y como sucedio en Guadalajara y Nayarit.


Corre reseña...

Mueren cuatro policías en enfrentamiento con criminales.

Cuatro policías municipales muertos, cinco heridos, 10 presuntos delincuentes detenidos y una persona "retenida" bajo investigación, dejaron cuatro balaceras hoy en esta ciudad, informaron autoridades policiacas del estado. El caso fue atraído por la Procuraduría General de la República (PGR).

Cerca de las 11:30 horas, en las inmediaciones de la Universidad del Valle de México (UVM) volcó una camioneta Suburban, color negro, blindada, con placas sobrepuestas de Jalisco, que tripulaba un sujeto desconocido y era perseguida por tres vehículos.


Los vehículos que perseguían a la primera unidad eran una camioneta Nissan Xtrail, color dorado, con placas del Distrito Federal; otra Suburban blanca, con placas del estado de México, y un Tsuru negro con matrícula del Distrito Federal cuya vigencia estaba vencida.

Paramédicos de Protección Civil municipal brindaron los primeros auxilios al conductor del vehículo accidentado, junto con tres elementos policiacos que arribaron a bordo de tres patrullas, quienes revisaron la unidad y encontraron armas de alto calibre y uniformes de policías.

El comandante José Juan Navarro Rincón solicitó apoyo a las agrupaciones policiacas, y cuando llegaban dos policías municipales y dos ministeriales, regresaron los tripulantes de los tres vehículos citados y abrieron fuego con rifles AK-47 contra los uniformados.

Los pistoleros dieron muerte a los policías municipales Joaquín Navarro Rincón, Eduardo Flores y Juan Rivera Molina, y dejaron heridos a los agentes Manuel Romo y Genaro Sandoval, así como al ministerial Antonio Ramírez, quienes, pese a su estado, lograron aprehender a tres presuntos delincuentes, uno de los cuales resultó herido.Sandoval falleció cuando recibía atención médica en el hospital Hidalgo, por los impactos de bala.

Minutos después, los policías y los presuntos delincuentes protagonizaron otra balacera en el fraccionamiento Loma Bonita, ubicada atrás de la UVM, en la que no se reportaron lesionados.

De acuerdo con los reportes policiacos, antes del segundo tiroteo, en una casa ubicada en la calle Revolución de dicho fraccionamiento, los pistoleros se refugiaron durante unos minutos.

Más tarde, los uniformados arribaron a la vivienda, donde decomisaron cinco rifles AK-47, un rifle de asalto, esposas, equipo de radiocomunicación y uniformes policiacos color negro.

Posteriormente, al lugar donde ocurrió la primera balacera llegaron unos 30 elementos del Ejército Mexicano, quienes junto con los agentes ministeriales desalojaron a los alumnos de la UVM, tomaron las instalaciones y buscaron a los presuntos delincuentes durante casi tres horas, sin que se reportaran detenciones.

En forma simultánea al ingreso de los policías al plantel educativo se produjo la tercera balacera en las inmediaciones de la Universidad La Concordia, en el norponiente de esta capital, donde se logró la captura de otros dos sicarios.

Aproximadamente a las 14:20 horas, se suscitó el cuarto y último enfrentamiento a balazos en la comunidad rural conocida como El Chacho, a un costado de la Universidad La Concordia, donde los policías localizaron una presunta casa de seguridad donde incautaron armas de grueso calibre y detuvieron a dos personas.

Unos 800 soldados del Ejército Mexicano, policías preventiva estatal y municipal trataban de ubicar la camioneta Suburban blanca con placas del estado de México.

Se presume que en esta unidad viajan dos delincuentes, al parecer uno de ellos está herido, informó Xavier González Fisher, procurador de Justicia del estado, quien, a pesar de lo sucedido, dijo que "la vida de Aguascalientes no se ha trastocado por este hecho aislado".

Los nombres de los detenidos que fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal no se dieron a conocer "por cuestiones de seguridad".

En tanto, el conductor de la camioneta Suburban que volcó está retenido bajo investigación.

Por la noche, en conferencia de prensa, el gobernador de Aguascalientes, Armando Reynoso Femat, pidió apoyo al presidente Felipe Calderón "para blindar" el estado con operativos similares a los que se realizan en Michoacán, Guerrero y Baja California, e informó que el caso fue atraído por la PGR.

Fuentes extraoficiales indicaron que los presuntos delincuentes pertenecen al cártel que encabeza Ismael El Mayo Zambada.

Cronología de los hechos (gracias a http://ebrmx.com/)

  • Los policias muertos respondían a los nombres de José Juan Navarro Rincon, Antonio Rivera Molina, Eduardo Flores y Genaro Sandoval Salas.
    Todo se originó a las 11:30 de la mañana cuando una suburban negra blindada se volcó frente a las instalaciones de la Universidad del Valle de México.
    Los primeros en llegar fueron paramédicos que atendieron a los ocupantes de la camioneta. El chofer fue trasladado a un hospital por paramédicos.
    Enseguida llegaron varias personas en camioneta Nissan X-Trail con placas del DF de la cual descendieron personas que comenzaron a sacar de la suburban negra armas, chalecos, uniformes, dolares, droga.
    Los paramédicos llamaron via radio a elementos preventivos.
    Las personas de la Nissan se retiran del lugar pero vuelven minutos después cuando ya se encontraban en el lugar policias locales.
    Los elementos preventivos procedieron a detener a las personas de la Nissan. Los esposaron y sometieron subiendolos a tres patrullas.
    Minutos despues llega otra camioneta del mismo modelo, un tsuru negro y una suburban blanca de los cuales bajan ocupantes fuertemente armados exigiendo la liberación de los detenidos.
    Los policias preventivos liberan a los sospechosos al encontrarse en franca inferioridad en cuanto a número de oficiales y armas. Les quitan las esposas.
    Luego de liberarlos, los presuntos narcotraficantes abrieron fuego contra los uniformados. Tres de ellos murieron en el acto. Al menos uno intentó huir pero fue alcanzado por las ráfagas de AK-47 y R-15.
    En ese intervalo al lugar se apersonaron dos elementos ministeriales y varios policias más. En el intercambio de disparos resultaron heridas al menos otras cuatro personas.
    Por radio todas las corporaciones policiacas se avisan de la balacera e inicia una persecución. Solo el tsuru y la suburban blanca son utilizadas para huir.
    Al tsuru lo localizan en la calle Revolución, Colonia Loma Bonita. Alli la policia aseguró cinco AK-47, algunas armas, esposas, radios, cartuchos, un verdadero arsenal.
    La suburban blanca intento tomar carretera. Cerca de la Universidad La Concordia fue abandonada. Las personas huyeron a pie.
    Para entonces a la persecución se habian agregado todas las policias locales y federales del lugar, un helicóptero y elementos del ejército.
    Al abandonar la camioneta surge un nuevo enfrentamiento donde participan elementos del ejército. Cerca del lugar se localizan diversos uniformes al parecer de corporaciones militares. No se informó si en ese lugar hubo detenidos.
Los detenidos son: Oscar Aguayo Saldívar, Manuel Cota Yamamoto, Mario León González, Rigoberto Soto Zermeño, Esteban López Sánchez, José Manuel Hernández Hernández, Guadalupe González Ramos, René Vázquez Contreras y Benito López Ramírez, todos ellos de entre 19 y 36 años de edad.



Y estos son algunos de los detenidos...





15 feb 2007

MANERAS DE VER LA VIDA...


Unos obreros estaban picando piedra frente a un enorme edificio en construcción.
Se acercó un visitante a uno de los obreros y le preguntó: - ¿Qué están haciendo ustedes aquí?

El obrero lo miró con dureza y le respondió:
– ¿Acaso usted está ciego para no ver lo que hacemos?
Aquí, picando piedras como esclavos por un sueldo miserable y sin el menor reconocimiento.

Vea usted ese mismo cartel. Allá ponen los nombres de ingenieros, arquitectos, pero no ponen los nuestros que somos los que trabajamos duro y dejamos en la obra el pellejo.

El visitante se acercó entonces a otro obrero y le preguntó lo mismo.
– Aquí, como usted bien puede ver, picando piedra para levantar este enorme edificio.
El trabajo es duro y está mal pagado, pero los tiempos son difíciles, no hay mucho trabajo y algo hay que hacer para llevar la comida a los hijos.

Se acercó el visitante a un tercer obrero y una vez más le preguntó lo que estaba haciendo.
El hombre le contestó con gran entusiasmo:
– Estamos levantando un Hospital, el más hermoso del mundo. Las generaciones futuras lo admirarán impresionados y escucharán el entrar y salir constante de las ambulancias, anunciando el auxilio de Dios para los hombres. Yo no lo veré terminado, pero quiero ser parte de esta extraordinaria aventura.

El mismo trabajo, el mismo sueldo, la misma falta de reconocimiento; una misma realidad.

Tres maneras distintas de vivirla: como esclavitud; como resignación; como pasión, aventura y desafío.

Piensa que el mundo es un infierno y lo será. Piensa que este mundo es parte del paraíso y lo será.

Vivir con ilusión, convertir el trabajo en una fiesta sentirnos parte de las buenas obras.... ¡De ti depende!

FE..


Cuentan que un alpinista, desesperado por conquistar el Aconcagua inicio su travesía, después de años de preparación, pero cometió el error de subir solo, sin compañeros alpinistas, pues quería la gloria para él mismo. Empezó a subir y se le fue haciendo tarde, y mas tarde y no se preparo para acampar, sino que decidió seguir subiendo decidido a llegar ala cima, obscureció, La noche cayo con gran pesadez, en la altura de la montaña ya no se podía ver nada, todo era negro, cero visibilidad, no había luna y las estrellas eran cubiertas por las nubes, subiendo por un acantilado a solo 100 metros de la cima, se resbalo y se desplomo por los aires....caía a una velocidad vertiginosa, solo podía ver veloces manchas mas obscuras que pasaban en la misma obscuridad y la terrible sensación de ser succionado por la gravedad, seguía cayendo y en esos angustiantes momentos le pasaron por la mente todos sus gratos y no tan gratos momentos de su vida, el pensaba que iba a morir, sin embargo, de repente sintió un tirón muy fuerte que casi lo parte en dos... si, como todo alpinista experimentado, había clavado estacas de seguridad con candados a una larguisima soga que lo amarraba de la cintura.

En esos momentos de quietud, suspendido por los aires, no le quedo mas que gritar “AYÚDAME DIOS MIO, AYÚDAME DIOS MIO”... De repente una voz grave y profunda de los cielos le contesto:
¿QUE QUIERES QUE HAGA?
*Sálvame, Dios Mío-
*REALMENTE CREES QUE TE PUEDA SALVAR?
*Por supuesto Dios Mío-
*ENTONCES CORTA LA SOGA QUE TE SOSTIENE......

HUBO UN MOMENTO DE SILENCIO Y QUIETUD. EL HOMBRE SE AFERRO MAS A LA CUERDA Y REFLEXIONO....
Cuenta el equipo de rescate que al otro día se encontró colgado a un alpinista congelado. MUERTO, agarrado con fuerza con las manos y los pies a una cuerda.... A DOS METROS DEL SUELO. LE FALTO LA FE.

DIA DEL AMOR Y LA AMISTAD....


“Honrando el mes de Febrero y todos los días de nuestras vidas, en la Magna Celebración del Día del Amor y de la Amistad”.

El amor es el eje que mueve el mundo... es la razón de la cordura y el hilo que te ata a la locura... si has de perderlo o ganarlo “TODO,” que sea por AMOR.

¿Muere el Amor?

Se murió el amor y lo están velando
en la sala mortuoria del desinterés...
Está en el pasaje que se llama olvido,
en la misma vereda a la que se mudó el estrés.

Vinieron sus deudos a despedir sus restos:
el orgullo, amor propio, pasión, dejadez...
Y en un rincón lloraba infidelidad,
¡pobrecita!, sintiéndose muy triste y culpable a la vez.
No se imaginó nunca que esto sucediera,
comenzó jugando y se involucró después...
le gustó lo prohibido sin medir consecuencias,
la pasión fue tan fuerte que acabó con él...

Abriéndose paso entre los asistentes indiferencia ¡presente!,
arrastrando sus pies se abrazó a su amado
que ya no le oía;
“¿Porqué?, -preguntaba a gritos-,
¿esto tenía que suceder?”.

Se hizo un silencio sepulcral en la sala,
se arrimó la ternura y el celo también;
la rutina no pudo contener el llanto,
se sentía muy triste y culpable a la vez.

“El amor es sufrido, misericordioso, benigno;
el amor no conoce lo que es la altivez,
se da por entero y no pide nada...”
-habló Dios desde el cielo-,
“Por eso a mi lado él se sentirá muy bien.
En la tierra los hombres le dieron la espalda,
el llorarlo ahora es insensatez...
lo hubieran cuidado cuando estuvo entre ustedes;
ahora... ya es tarde,
despídanse de él...”

De pronto la sala se llenó de amigos
que al ver al amor muerto,
no lo podían creer,
porque ni ellos mismos
se habían dado cuenta
que sufriera tanto y su fin sea ¡tan cruel!.

Los hombres de negro se acercaron al féretro
y uno a uno quisieron verlo por última vez.

Orgullo, cariño, pasión, ternura, indiferencia y vida
besaron al amor en su sien.
Coincidieron todos, que en ese momento
entreabrió sus ojos y hasta sonrió también.
En sus trémulas manos tenían vida las rosas
que aún estaban frescas con sabia de él...

Es que el amor todo lo soporta,
todo lo cree, todo lo da,
él no conoce lo que es la envidia;
el amor nunca eso deja de ser.

Pasarán los días, los meses, los años...
los otoños, veranos, primaveras e inviernos
y el amor siempre ha de permanecer.

Libia Beatriz Carciofetti

ECO O VIDA...


Un hijo y su padre estaban caminando por las montañas. De repente, el hijo cae, se hace una herida y grita, ”¡AAAhhhhhhhhhhh!!!”. Para su sorpresa, oye la voz repetirse, desde algún lugar en la montaña, ”¡AAAhhhhhhhhhhh!!!”. Curioso, grita, “¿Quién eres tú?” Recibe la respuesta, “¿Quién eres tú?” Enojado por la respuesta, grita: “¡Cobarde!” Recibe la respuesta, “¡Cobarde!”

Mira a su padre y le pregunta, “¿Qué está pasando?” El padre sonríe y le dice: “Hijo, presta atención.” Y entonces él grita a la montaña: “¡Te admiro!” La voz responde: “¡Te admiro!”

Otra vez el hombre grita: “¡Tú eres un campeón!” La voz responde: “¡Tú eres un campeón!”

El muchacho está sorprendido, pero sigue sin entender. Entonces el padre le explica: “La gente llama a esto ECO, pero realmente es VIDA. Te devuelve cualquier cosa que dices o haces. Nuestra vida es simplemente un reflejo de nuestras acciones. Si tú quieres más amor en el mundo, crea más amor en tu corazón. Si tú quieres más competencia en tu equipo, mejora tu competencia. Esta relación se aplica a todo, en todos los aspectos de la vida. La vida te devolverá todo lo que tu le des.”

TU VIDA NO ES UNA COINCIDENCIA. ES UN REFLEJO DE TI.

SOÑAR NO CUESTA NADA...


Este correo intenta iniciar un experimento universitario, sus pretensiones son solamente comenzar a impactar la conciencia de la mayor cantidad posible de Mexicanos.

La visión de un grupo de universitarios es pensar cuales deberían de ser las características de los mexicanos del siglo XXI, que nos permitieran cambiar nuestro Mexico querido. Estamos conscientes que todos los cambios los operan las personas, los individuos son lo que transforman las organizaciones y las sociedades, por eso queremos comenzar por delinear cuales deberían de ser las características del Mexicano, que ayudaran a cambiar MEXICO.

La idea es muy simple, comparte este archivo con 20 Mexicanos, lee las características, analízalas y si estas de acuerdo con ellas vívelas, y trata de esforzarte por crear un mejor Mexico, más grande, más poderoso, más rico, más despierto, más nuestro. Muchas veces nos quejamos de nuestras circunstancias pero hacemos NADA por cambiarlas, esta es una oportunidad para que hagas algo por Mexico.

CARACTERISTICAS DEL MEXICANO DEL SIGLO XXI.

Puntual. Los mexicanos tenemos la tendencia a llegar tarde a todos los lugares, consideramos que el nuevo mexicano debe de hacerse una cultura en la cual el llegar a tiempo sea esencial, con la premisa de que el tiempo vale muchísimo y no es recuperable, por lo cual debemos respetar tanto el tiempo propio como el ajeno. Cambiar la idea de que 6:00 p.m. significa a las 7:00 puntualidad mexicana.

Trabajo en equipo. Esto se refiere principalmente al hecho de que por idiosincrasia los mexicanos no tenemos como costumbre el trabajar en equipo, ayudándonos unos a otros, sino que al contrario tenemos la tendencia de evitar que los demás sobresalgan y no podemos buscar el unir nuestras capacidades con las de nuestros compañeros, sino que somos tremendamente individualistas. Ejemplos destacamos en disciplinas individuales en el deporte: Boxeo, caminata, clavados, maratón, etc.

Dispuestos al cambio. Los mexicanos tenemos tendencias a buscar siempre o casi siempre un Status Quo y tenemos un temor enorme al cambio y a los que este representa, definitivamente el nuevo mexicano tendrá que tener como característica principal una predisposición al cambio, una adaptabilidad enorme y una búsqueda constante de lo mejor para el, su familia y su país. “En la actualidad lo único permanente es el cambio”.

Evitar la desidia. Esto se refiere al ya bien conocido hecho de que los mexicanos todo dejamos para el ultimo momento, tan es así que han dado llamarnos y tal vez con muchísima razón “Los hombres del FUTURO”, porque TODO lo dejamos para mañana, para después. El nuevo mexicano tendrá que grabarse en su mente y aplicarlo en todas sus acciones el HOY, hoy hacer las cosas no dejar pendientes, terminar lo empezado, y cambiar de una vez por todas el vicio de la desidia.

Ordenado. Se refiere principalmente a como los mexicanos por lo regular somos muy desordenados, de tal forma que nunca podemos hallar las cosas en donde se supone deberían estar, somos desorganizados para todo, en nuestro trabajo principalmente, y esto es algo que debemos evitar, es decir tenemos que aprender a darle un lugar a cada cosa y lo mas importante dejar cada cosa en su lugar.

Constancia. Esta es una característica muy importante si tenemos la visión de llegar a ser un pueblo desarrollado en un futuro, no hay manera de alcanzar algo sin antes haber perseverado para conseguirlo, es decir, aquí aplica el dicho de que “El que persevera alcanza”. Los mexicanos somos muy desesperados y buscamos siempre resultados rápidos debemos de concientizarnos, de que el éxito que tengamos en la empresas que acometamos será proporcional al tiempo que le invirtamos, la constancia que tengamos en ella. Si una gota de agua cayendo sobre la roca logra perforar a esta, imaginemos lo que pueden hacer 100 millones de mexicanos decididos a cambiar su historia.

Responsable. Como nuevo mexicano debemos de tomar conciencia de la importancia de la responsabilidad de todos nuestros actos, tanto laboral como familiarmente y en general en todos los aspectos de nuestra vida, tratando de evitar los clásicos pretextos del mexicano actual, que no son mas que el reflejo de nuestra irresponsabilidad. Eliminar el “ahí se va”, “pues ni modo”, “ya veremos”, etc. Cada ciudadano tiene el país que se merece, ¿Acaso nosotros nos mereceremos el país que tenemos?

Educado. Se refiere principalmente al hecho de que los mexicanos no somos muy educados, y esto es en cuanto a la cultura general que poseemos, se refiere también a que los mexicanos no tenemos el habito de leer, ni de buscar información, por lo cual debemos tener en cuenta el convertirnos en un pueblo con educación mas no única o meramente formal, sino a través de la investigación y la predisposición a aprender. Es increíble que países como Argentina, Brasil y Chile nos superen en libros leídos por persona. Es difícil engañar, someter y manipular a un pueblo educado.

Honestidad. Desgraciadamente los mexicanos tenemos la tendencia a disfrazar o a exagerar la realidad, o a inclinarnos por el camino mas fácil, el de la corrupción, el engaño, la mentira, la simulación, durante muchos anos simulamos una democracia que fue casi siempre manipulada y dirigida.

Proactivo. Esto quiere decir, que no tengamos que esperar a que alguien nos diga las cosas, debemos siempre dar un paso mas allá , hacer las cosas por iniciativa propia, tal vez por la cultura generalizada en Mexico, o por tantos anos de dominio extranjero (la colonia), los mexicanos estamos acostumbrados a recibir únicamente ordenes y no vemos mas allá de las palabras de nuestros jefes o superiores, es necesario que seamos activos, no perezosos ni atenidos a las ordenes o sugerencias de la gente que nos rodea. Asimismo debemos asumir nuestra responsabilidad por el área de influencia que nos corresponde. “La causa de todo eres tu”.

Respetuoso. Esto se refiere principalmente a respetar tanto nuestro medio ambiente, como a las personas con las que nos desenvolvemos a lo largo de nuestra vida, respetar sus intereses, sus opiniones y respetarlas sobre todo como seres humanos. Aprendamos a discutir con fundamentos y datos, pero sobre todo respetando las ideas de los demás.

Generoso. O tal vez seria mejor mencionarlo como no envidioso, esta es la tendencia humana de los mexicanos, el envidiar a todo aquel que ha logrado sobresalir por encima de uno, debemos aprender a no envidiar, sino apoyar y hasta en ocasiones abrir paso a las personas que tienen el coraje o el empuje para salir adelante, sin criticarlos, juzgarlos o colgarles milagritos” que opaquen sus logros.

Comprometido con Mexico. Esta es una de las características que creemos NOSOTROS FIRMEMENTE, sacaran a flote al país en un futuro, pero es la que debemos empezar a poner en practica desde hoy, si no logramos una cultura comprometida con sacar adelante al país que nos ha visto nacer sinceramente creo que todo lo demás estará de sobra, es esencial que amemos nuestro país y que nos comprometamos a lograr un cambio para bien en el. Y tu... ¿estas comprometido?

Responsabilidad Social. Se refiere a como es nuestra responsabilidad el lograr una mejor sociedad, el ejercer acciones que nos ayuden a todos los que vivimos en este país, el no ser corruptos, sino que respondamos por nuestros hechos buenos o malos. “Si no votas...no te quejes”. “Si no participas...no reclames la dirección que te den”, “Si no te involucras...no te desesperes si no obtienes el país que te gustaría tener”.

Confianza en si mismo (Autoestima). Es común ver como los mexicanos nos hemos apocado en muchísimos aspectos, que nos vemos por debajo de países hermanos, y que no creemos que podamos salir adelante, considero que nosotros los nuevos mexicanos debemos de caminar por la historia mundial con la frente en alto, aportando cada uno de nosotros lo que mejor sepamos hacer, buscando siempre lo que nos apoye o nos de fuerzas y confianza, pero sobre todo encontrando esta confianza dentro de nosotros.

Buscador de retos. Los mexicanos actuales somos mas bien pasivos, no vamos mas allá del desierto por temor a perder lo poco conquistado tal vez, es importante que aprendamos a disfrutar aquellas situaciones que nos presentan un reto, un obstáculo a vencer o algo que por si mismo sea difícil de conseguir, esto va aunado a la característica anterior creo yo, pues solo quien ha logrado salir avante de uno de estos retos logra tener confianza en si mismo y en lo que hace, y viceversa, la confianza siempre será la principal impulsora de nuevas ideas en las personas. Si siempre hacemos lo MISMO, no es raro que siempre obtengamos lo MISMO, si queremos cosas diferentes, tenemos que hacer cosas DIFERENTES.

Ecologista. De cara a lo que viene a ser una ola mundial de renovación ambiental, los mexicanos tenemos que prender a cuidar y conservar el medio ambiente, para de esta manera lograr dejar un mundo mas sano del que tenemos en la actualidad. Cuidar nuestros mares, cuidar nuestros bosques, cuidar nuestro espacio, nuestro aire, nuestra TIERRA.

Saludable. Este punto encierra por si mismo muchos factores, tales como crear una cultura del deporte, tener una alimentación balanceada, y el buscar ambientes que lo favorezcan, en pocas palabras cuidar su salud, y llevar una vida favorecedora. Mexico ocupa el segundo lugar en consumo de Coca-Cola, no seria raro que ocupara el primer lugar en consumo de comida CHATARRA y malos hábitos alimenticios.

Ahorrativos. Un punto que nos llama muchísimo la atención es el hecho de que nosotros no podemos medir nuestra riqueza sino sobre la base de lo que ahorramos y tal vez ese sea el mayor de nuestros problemas como mexicanos, el que no tenemos forjada una cultura de ahorrar y siempre pretendemos gastar hasta el ultimo centavo e inclusive mas de lo que tenemos, es por eso que deberíamos de buscar ahorrar mínimo para resolver esas situaciones imprevistas. Aunque sea un peso por semana, pero genera el habito de ahorrar.

Perfeccionista. Aunque para muchas personas el ser perfeccionista sea mas un defecto que una virtud, consideramos que si no hacemos todas las cosas con el mayor cuidado y con la mira siempre de lograr un trabajo bien hecho, no podremos superarnos, creo que aquí cabe el principio de calidad, hacer las cosas bien desde la primera vez y siempre, dejando fuera cualquier detalle que pueda ensombrecer el trabajo ya realizado. Tenemos que ser exigentes con los demás y sobre todo con nosotros mismos, UN CLIENTE EXIGENTE, HACE BUENOS PROVEEDORES.


CARACTERISTICAS QUE EL MEXICANO YA POSEE Y QUE DEBE CONSERVAR.

Alegres. Los mexicanos poseemos una característica que consideramos que debemos de mantener y acrecentar esto es la Alegría que ponemos en todo lo que realizamos, los mexicanos tenemos la tendencia a pachanguear cada vez que podemos y a ser fiesteros, esto para nosotros es una característica que debemos no solo conservar sino acrecentar, el único punto es que debemos de festejar y pachanguear después de haber cumplido con nuestro trabajo u obligación.

Serviciales. La gente mexicana es compartida, aunque muchas veces solo cuando ya vemos a la gente en serios apuros y aquí si que aplica el dicho de que nos quitamos las camisa para dársela al otro, nos gusta mucho el ayudar, aunque no siempre en el momento indicado, es en este punto en donde debemos de desarrollarnos un poco mas.

Valores Familiares. Los mexicanos somos muy unidos familiarmente hablando, tan es así que el Día de la Madre es para nosotros una fiesta nacional, dando como reflejo los valores familiares que poseemos, esta una característica muy importante y por la cual se nos conoce en el mundo entero, es por esta razón que consideramos que debemos de conservarla.

Ingeniosos. Los dichos, chistes, y chascarrillos son característicos de un buen mexicano, y esta es una característica, que es conocida por toda la gente, es nuestro ingenio popular lo que nos ayuda a verle el lado sabroso a la vida tan difícil o llena de contrariedades que nos ha tocado vivir.

Creativos. Los mexicanos somos personas muy creativas en todos los aspectos tratamos siempre de buscar como arreglar las cosas, aunque muchas de las veces no lo hacemos de la mejor manera, pero tenemos este sentido de la creatividad muy desarrollado, por lo cual debemos de seguir aplicándolo. “Pásame unas pinzas y un alambrito y veras que te arreglo lo que quieras.”

Patriotas/Nacionalistas. Los mexicanos somos muy patriotas, como la fiesta del 16 de Septiembre, de la bandera, constitución, etc. que lo celebramos por todo lo alto, es muy importante que los mexicanos poseamos esta característica por que el amor a la patria es lo que nos da las fuerzas para luchar por un Mexico mejor. Por el Mexico que todos queremos ver y que nos gustaría que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos tuvieran.

Este experimento comenzó el 20 de Febrero del 2002, es decir el 20-02 del 2002. Se inicio en la Universidad Autónoma de Ciudad Juarez, Chihuahua por un profesor Universitario y 32 Alumnos, lo único que pretendemos es compartir nuestra visión de las características que debe tener el Mexicano del presente siglo.

VIDA...


Piensa un poco en lo que la VIDA...

La vida no es acerca de mantener una puntuación.
No es acerca de cuantos amigos tienes o cuan aceptado eres.
No es acerca de si tienes planes este fin de semana o si estas solo.
No es acerca de con quien salgas, quien sea tu cita, con cuantas personas salgas, o si no tienes ninguna de estas.
No es acerca de a quien hayas besado, no es acerca de sexo.
No es acerca de quien es tu familia o cuanto dinero ellos tienen o que tipo de carro guías.
No es acerca de cuan hermoso o feo seas.
O que ropa vistas, que zapatos traes, o que tipo de música escuchas.
No es acerca de si tu pelo es rubio, rojo, negro o marrón, o si tu piel es blanca o negra.
No es acerca de que grado hayas obtenido, cuan listo eres, cuan listo crean que tu eres, o cuan listo diga un examen que tu eres.
No es acerca de a que club perteneces o cuan bueno seas en un deporte.
No es acerca de representarte en un pedazo de papel y ver quien “aceptara tu escrito”.
La vida no es justa...
Pero, vida es acerca de a quien amas y a quien hieres.
Es acerca de a quien hagas feliz o infeliz a propósito.
Es acerca de mantener o traicionar la confianza.
Es acerca de amistades, usadas como una santidad o un arma.
Es acerca de que tu dices y con que significado, tal vez perjudicial, tal vez alentador.
Es acerca de que juicio haces y porque.
Y a quien tú extiendes el juicio.
Es acerca de a quien ignoras intencionalmente.
Es acerca de celos, miedo, ignorancia y venganza.
Es acerca de cargar en tu interior amor, dejarlo producir, y extenderlo.
Pero lo más importante, es que es acerca de usar la vida para tocar o envenenar los corazones de los demás, algo que no ocurre solo.
Solo tú escoges la forma en que esos corazones serán afectados y de esta elección es que se trata la vida.


NUNCA le prives a alguien de la esperanza... esto es toda fuerza que ellos tienen.

UN POCO DE HUMOR (JAJAJA...)


Un poco de humor no le cae mal a nadie, a reirse...


Me emborraché para olvidarte, ¡pero ahora te veo doble!
Ojos que no ven... Zapatos llenos de caca.
Di no a la droga, hay poca y somos muchos.
Si eres un joven entre 16 y 18 años... entonces tienes 17.
Gracias a Dios que soy ateo.
Intenté suicidarme y casi me mato.
Dos cosas que odio: el racismo y a los negros.
No hay opiniones estúpidas... sino estúpidos que opinan.
Cuando el río suena... se ahogó una orquesta.
¿Para que tomar y manejar?... si puedes fumar y volar.
Una persona es atropellada cada 5 minutos... ¿¡COMO LE HACE ESA PERSONA PARA AGUANTAR TANTO!?
Antes de morir... prefiero la muerte.
Existen 2 palabras que te abrirán muchas puertas... Jale y empuje
El que ríe al último Piensa más lento.
No veo la hora de irme.(Un ciego)
Antes era indeciso... Ahora no sé
De cada 10 personas que ven la televisión... 5 son la mitad
Trabajar nunca mató a nadie pero... ¿Para qué arriesgarse?
Muerte a los pitufos...(Firma: los enanitos verdes)
Te he dicho 100 mil millones de veces que no soy exagerado!!
En caso de incendio siga leyendo ¡¡Dije en caso de incendio!!
Si en Holanda usan suecos, ¿en Suecia usan holandos?
Un día estaba en mi cama viendo las estrellas cuando de repente me pregunte... ¿Dónde chingados está el techo?
Si el hombre araña, ¿La mujer rasguña?
No soporto a las personas que no dan la cara...
(Firma:anónimo)
Abajo las drogas!... Atentamente: Los del sótano.
¿Cuál es la crema de los ciegos? Nivea...
María, ¡tu marido se va a tirar por la ventana! Dile al pendejo que le puse cuernos, ¡no alas!
QUE SIGNIFICA NBA? Negros Bien Altos
El racismo empezo cuando al color negro lo sacaron del arco iris.
Le dice un niño a su mama: Mami, puedo mecer al abuelito? No hasta que sepamos quien lo ahorco
¿Qué es AMARILLO ROJO AMARILLO ROJO ROJO ROJO ROJO? Un pollito en una licuadora
Que estaría haciendo ahora mismo Elvis Presley si estuviese vivo? Tratando de salir de su ataud

12 feb 2007

Perfume con muchos aromas...


Igual a Km 31, esperemos pronto verla, ya me hartaron de tanto recomendarmela...

México, D.F., 5 de febrero (apro).- Cuenta la leyenda que Stanley Kubrick había dicho que la novela El perfume, de Patrick Suskind, era “infilmable”. Afortunadamente, Tom Tykwer demostró lo contrario, y aunque lo hizo de una manera un poco trompicada, consiguió entregar una obra rica en simbolismos.


Para quien no conozca la trama, habrá que recordarle que El perfume (Perfume: The Story of a Murderer, Alemania, Francia, España, 2006) cuenta la historia de Jean-Baptiste Grenouille (Ben Wishaw), un sujeto con un olfato espectacular, empecinado en crear el perfume perfecto, aquel que pueda llevar a la gente a sentirse en el paraíso como cuenta una vieja leyenda, una ambición sumamente megalómana.


Sin embargo, su plan contempla la utilización de esencias humanas, propiamente de chicas bellas, las cuales, desgraciadamente, son asesinadas por el protagonista para el cumplimiento de sus objetivos.


La primera impresión de El perfume no necesariamente es de aceptación, sino más bien de rareza gracias a su tono fársico, combinado con humor negro, y a su sordidez. La historia del asesino comienza siendo relatada como una cuento de hadas (desde su nacimiento hasta su muerte) --no es extraño que la cinta Amelia venga a nuestra mente, ni tampoco la obra de Lars Von Trier, Dogville, puesto que el narrador es el mismo--, y una pizca de comedia.


Sin embargo, el tono inocentón esconde un mundo sumamente oscuro lleno de asesinatos, cuyo protagonista es un ser sumamente perverso, sin moral alguna, no hay nada de mágico o de gracioso en lo que ocurre, de hecho es bastante horrible y grotesco.


En el medio, el filme se acerca más a un thriller, conserva el humor negro, pero sin el halo fantástico; en esta parte se pierde un poco del ritmo que llevaba. También, el protagonista se desdibuja un poco.


Al final, el director regresa con la fórmula utilizada al principio, situación que contrasta con la progresión de la cinta, lo cual nos saca por un momento de la película. Sin embargo, si uno acepta las convenciones propuestas, el resultado resulta sumamente agradable.


Lo más interesante ocurre cuando se escarba en el interior de la cinta. Los resultados son maravillosos no sólo por la capacidad del director de llevarnos al mundo de los olores por medio de la vista, sino también porque la obra cinematográfica posee alegorías acerca de la manipulación de las masas, delirios mesiánicos, esotéricos y hasta explicaciones metafísicas acerca de la muerte.


Por ejemplo, Grenouille nace sin olor propio, pero es capaz de retener el aroma, en su piel y en sus ropas, de todo lo que le rodea, pero nada más, los perros no lo detectan, al igual que muchos humanos; de igual forma, los que mueren (según el universo de la cinta), pierden también su aroma, lo que sugiere que en realidad, Jean-Baptiste está muerto.


¿Cómo es que continúa aparentemente con vida? ¿Por qué nunca le vemos comer? ¿Por qué cada vez que abandona a las personas con las que convive, éstas mueren? Finalmente, todo esto es sugerido de manera simbólica, nada se hace explícito --salvo un poco del mundo interno de Grenouille--, lo cual da pie a la interpretación, así que verla un par de veces no es para nada algo exagerado.

Kilómetro 31: Una “pesadilla” hecha realidad...


No la he visto, pero la han recomendado tanto que estoy por ir a verla... Por lo pronto les dejo esta reseña...


México, D.F., 12 de febrero (apro).- Sorprendente pero cierto: la cinta mexicana Kilómetro 31 está a la altura de la mayoría de las cintas de terror hollywoodenses; si hubiera que elegir entre El aro o Silent Hill (súper producción de grandes efectos) y ésta, la de manufactura nacional sería una opción sumamente digna.


Por supuesto, no esperemos un clásico tipo El exorcista o El resplandor, pues el guión de Kilómetro 31 posee muchos huecos y subtramas metidas con calzador, pero no son nada graves para el estándar de este tipo de cintas que sólo buscan ponernos los pelos de punta.


La historia gira en torno a un misterioso sitio de la carretera al Desierto de los Leones, justamente en el Kilómetro 31, en donde diversas mujeres han sido víctimas de terribles accidentes, que en la mayoría de los casos les ha costado la vida.


La protagonista de la historia es Catalina (Iliana Fox), cuya hermana gemela Ágata está parapléjica y en coma en una cama de hospital. El fatídico incidente ocurrió cuando pasaba por dicho tramo de la carretera. Justo en ese lugar creyó haber atropellado a un niño, lo cual la hizo salirse de control, pero ese no fue el accidente: después del volantazo, Ágata decide parar el coche y bajarse a ver a la supuesta víctima; para su sorpresa, el niño abre los ojos y, en cuestión de segundos, ella, fría del susto, es arrollada por un camión.


Catalina, en fuerte conexión telepática con su hermana, emprende una investigación exhaustiva con el propósito de desentrañar el misterio que rodea la muerte. La acompañan su novio Nuño (Adrián Collado), su cuñado Omar (Raúl Mendoza) y un policía judicial que lleva años investigando estos casos.


La trama importa, pero no hay que profundizar mucho en ella puesto que hay respuestas que no encontraremos en la historia; lo que hay que hacer es dejarse llevar por un atmósfera sumamente oscura, una estética visual semejante a la que vimos en El aro --realmente impresionante--, y por un niño travieso que se la pasa distrayendo a la gente para que la atropellen.


Resulta interesante que una historia que tiene mucha influencia de las cintas de terror japonés que nos han llegado por medio de Hollywood, haya sido aderezada con el saborcito de las historia de aparecidos y con la famosa leyenda de La Llorona.


Kilómetro 31 es de las pocas cintas comerciales rescatables de los últimos años --ojo, hay que verla como una buena cinta de terror y nada más--; una señal de que no todo está perdido en el arduo camino de restauración de la industria cinematográfica.

Aguascalientes: Los “dueños” del PRD...




Aguascalientes, Ags., 12 de febrero (apro).- Las críticas de Jesús Ortega hacia el PRD no tienen eco en su estado natal, ya que aquí en Aguascalientes, su familia ha sido acusada, precisamente, de lo que le reprocha al Comité Ejecutivo Nacional, de convertir al partido en “una franquicia” donde prevalecen los intereses familiares.




El pasado lunes 5, el exsenador Jesús Ortega, miembro de la corriente política interna conocida como “Los Chuchos”, afirmó que el PRD es víctima de “un proceso de deformación ética”; y no conforme arremetió que “con frecuencia” el partido estaba siendo y utilizado “como refugio para proteger impunidades” y hasta en “una franquicia” que los llevarían a la deformación ética y su desaparición.




Sin embargo, en Aguascalientes, la familia Ortega, principalmente Antonio y Gerardo, así como la esposa de éste, Angélica de la Peña Gómez, han sido acusados de tener “secuestrado” al partido, por medio del acaparamiento de puestos de elección popular y en el Comité Directivo Estatal del PRD.




Aunque ninguno ha ganado una elección, han logrado escalar posiciones políticas por la vía plurinominal.




El propio Jesús Ortega Martínez fue candidato a gobernador de Aguascalientes por el Partido Socialista de los Trabajadores en 1986. Después, se afilió al PRD, en medio de numerosas y severas críticas por haberse “apoderado por la fuerza” del liderazgo del partido, junto con sus fraternos (Proceso 871).




Antonio Ortega Martínez fue el primer líder estatal del PRD, de 1990 a 1992. Un año después llegó al Congreso del estado por la vía plurinominal y, de paso, se convirtió en el primer legislador perredista en Aguascalientes.




En 1995 contendió sin éxito por la alcaldía de Aguascalientes, que ese año perdió el PRI, al serle arrebatada en los comicios por el Partido Acción Nacional.Actualmente Antonio Ortega es diputado federal, también por la vía cómoda de la representación proporcional.




Gerardo Ortega consiguió una regiduría en el municipio de Aguascalientes a comienzos de los noventa; después de ello se alejó de la política partidista en medio de numerosas especulaciones sobre su ausencia.




Las esposas de los hermanos Ortega también han recibido diputaciones por la vía plurinominal. La más conocida es Angélica de la Peña –esposa de Gerardo--, quien en dos ocasiones ha llegado al Congreso de la Unión, inclusive fue criticada por las invitaciones que giró a sus compañeros legisladores para acudir a un Spa del cual era socia.




Por su parte, Norma González Martínez, esposa de Antonio Ortega, fue diputada local en 1998. Fue conocida por los acalorados debates que solía sostener en el Congreso del estado con sus homólogos Armando López Campa, del PRI, y el panista José Luis Novales Arellano, éste último ligado a la organización clandestina de extrema derecha El Yunque.




Previo a los comicios estatales de 2001, Alfredo Ruano renunció a su militancia en el PRD, bajo el argumento de que los hermanos Ortega tenían secuestrado al partido.




Antes, en marzo de 1999, el exlíder estatal del PRD, Cecilio Ávila, denunció que el partido vivía bajo el control de Antonio Ortega, quien hacía lo que se le venía en gana sin dar cuentas a nadie.

La frase del día...


¿Verdad o mentira?, realidad o mito... Quien es el subcomandante para emitir dicha frase... A su consideración...

"Las supuestas campañas contra el narcotráfico son una farsa. Igual a la que llevó al poder a Calderón. En los municipios con gobiernos oficiales es público el encubrimiento que las autoridades hacen de quienes trafican con autos robados y de quienes siembran drogas y las trafican."

subcomandante marcos del ezln

Bailaban danzón y les cayó un rayo; un muerto...


Que mala onda, ya ni mis abuelitos se salvan de las desgracias naturales...


Sin falta, desde hace más de cinco años, don Tomás Basto Wilbert, de 73 años, llegaba cada sábado trajeado, de sombrero y con su bastón a la plaza de la Ciudadela en busca de su pareja de baile: la rubia con el número 122.

Las canciones de la Sonora Matancera eran sus favoritas.

Pero la tarde de ayer la lluvia y el viento que azotaron la ciudad de México provocaron la caída de un rayo que le quitó la vida y dejó gravemente heridas a cinco personas más.

Eran las 16:15 horas y la orquesta Aragón había dejado de tocar. Muchos de los bailadores se resguardaron de la lluvia que comenzaba a caer.

Don Tomás se sentó en una jardinera, abajo de un gran árbol situado frente al teatro Ciudadela.

"Se oyó un tronido bien fuerte, seco. Una señora cayó hecha rosquita y otros bien extendidos", narró Jorge Apolo Vázquez. Todos quedaron asombrados por las huellas que dejó el rayo en el tronco.

Tiene Bafta sabor a México...


Quien dijo que no se puede, será que, como a muchos de nosotros (me incluyo), tendremos miedo a hacer algo realmente en grande...

LONDRES (EFE).- Prometieron Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu inundar Londres con tequila y mezcal si ganaban y tienen más que motivos para cumplir.

El laberinto del fauno , la coproducción hispano-mexicana de Guillermo del Toro, se impuso ayer a Volver , de Pedro Almodóvar, como Mejor Película en Lengua no Inglesa en los premios de la Academia de Cine Británica y fue una de las grandes triunfadoras de la gala.

El filme del mexicano, protagonizado por Sergi López y Maribel Verdú y que contaba con ocho nominaciones, logró también los premios de Mejor Diseño de Vestuario y el de Maquillaje y Peluquería.

El laberinto del fauno , que no consiguió el pasado jueves ningún premio de la crítica londinense, fue ayer una de las películas que junto con The last king of Scotland logró tres galardones.

Children of men , rodada en inglés, se quitó el mal sabor de boca de no haber obtenido ningún reconocimiento de la crítica de Londres, al lograr dos premios: Cinematografía y Diseño de Producción.

Babel , del también mexicano Alejandro González Iñárritu, tuvo que conformarse con uno de los siete galardones a los que optaba, el de Música, por el trabajo del compositor, productor y cineasta argentino Gustavo Santaolalla, quien ganó en 2006 el Oscar y el Globo de Oro por la banda sonora de Brokeback mountain.

"Como gordo, he aprendido que se debe ir a la fiesta sin esperar nada y así se disfruta más", dijo Del Toro, para quien su filme representa "la universalidad del mito".

A su juicio, el hecho de que el filme esté localizado en el norte de España en una época muy concreta, no quiere decir que sea menos universal, porque, "como dijo Alfred Hitchcock alguna vez, para ser universal hay que ser específico".

La cinta, ambientada en la España de 1944, mezcla las fantasías de una niña con los horrores de la posguerra civil para relatar la represión de la última disidencia en un campamento militar español situado cerca de un monte.

Del Toro atribuyó la vasta presencia internacional del cine y los directores latinoamericanos, a que el cine latinoamericano no tiene motivos para marginarse y opinó que "la marginación más terrible que existe es la automarginación".

Por su parte, el también mexicano Alfonso Cuarón, director de Children of men y que ha participado en la creación de El laberinto del fauno, opinó que "no hay mejor película que la de Guillermo (Del Toro)", tras recibir el premio a la Mejor Película Extranjera junto con su compatriota.

Cuarón explicó cómo la idea de hacer El laberinto del fauno surgió en una cena con Del Toro, en la que éste propuso al director de Children of men la historia de la película "tal y como después se ha visto".

Lala Huete, que recibió el premio de Vestuario, dedicó el galardón al "gran talento de Guillermo del Toro y a todos los mexicanos" y terminó su discurso con un "Viva México".

Volver , que partía como favorita tras ser premiada por los críticos de Londres, se quedó sin ningún BAFTA, ya que el premio a la Mejor Actriz, al que optaba Penélope Cruz, fue a parar a Helen Mirren por su papel en La reina , de Stephen Frears.

Ya antes de que comenzara la ceremonia, celebrada en la Royal Opera House de Londres, otra de las nominadas en esa categoría, Judi Dench, por Notes on a scandal, presagiaba el triunfo de Mirren.

"No tengo posibilidades de ganar esta noche. Estoy aquí sólo por el espectáculo. Soy una mujer a la que le gusta apostar, así que apostaré por Helen", dijo a su llegada a la gala.

Cruz, que volvió a deslumbrar en la alfombra roja con un vestido de Óscar de la Renta, destacó que ésta era la primera vez en que era nominada a un BAFTA.

"Estoy muy honrada de estar en compañía de este grupo increíble de mujeres", compuesto también por Meryl Streep, por la cinta El diablo viste a la moda, y Kate Winslet, por Little children.

Estas actrices volverán a verse las caras en la próxima ceremonia de los Oscar.

La reina , que relata el tormento interior vivido por Isabel II en los días posteriores a la muerte de Diana de Gales, fue coronada como Mejor Película y Paul Greengrass recibió de manos de Penélope Cruz el BAFTA al Mejor Director por United 93 , la primera producción de Hollywood sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EU.

Forest Whitaker fue elegido Mejor Actor por su papel del dictador ugandés Idi Amin en The last king of Scotland y le arrebató el premio a Daniel Craig, que aspiraba a convertirse en el primer James Bond en ganar un BAFTA.

La ceremonia se convirtió en una "misión imposible" para Casino Royale, que no ganó ninguno de los nueve premios a los que optaba.

El idioma español no sólo estuvo presente entre los nominados, sino también en los guiños que algunos de los presentadores de los premios les dedicaron.

Confirman huellas de dinosaurio en Puebla...


Asi es mis queridos lectores (jejeje, bueno solo 1), huellas con antigüedad de 65 millones de años...


Cerca de 40 huellas de dinosaurios que tienen al menos 65 millones de años de antigüedad, fueron encontradas en la región desértica de San Juan Raya, municipio de Zapotitlán Salinas, Puebla.

Oscar Polaco, subdirector de Laboratorios y Apoyo Académico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH, informó que al parecer las huellas son de tres diferentes especies de animales prehistóricos que transitaron por la zona para beber agua en un cuerpo lacustre existente hace millones de años.

Precisó que las huellas se suman a las 30 encontradas en mayo del 2006, ubicadas aproximadamente a 30 kilómetros de distancia, y que tenían entre 60 y hasta 110 millones de años de antigüedad.

El Instituto de Antropología e Historia (INAH) no ha podido determinar el tipo de dinosaurio al que corresponden las huellas encontradas en diciembre pasado.

No obstante, por común acuerdo entre los pobladores de San Juan Raya y el Centro INAH-Puebla, existe la propuesta de que el paleontólogo Rubén Rodríguez de la Rosa, en breve realice los estudios para determinar la especie a la que corresponde el dinosaurio, informó Polaco.

Adelantó que gracias a que las pisadas están bien conservadas y marcan una secuencia de la ruta que siguieron los animales, se puede "confirmar que sí son huellas de dinosaurios que habitaron durante el Cretácico inferior (65 a 110 millones de años)".

Se estima que las huellas tiene una dimensión de 30 a 60 centímetros de largo y ancho y 15 centímetros de espesor, y fueron encontrados en una superficie que fue la ladera de un río y que hoy es una superficie seca y rocosa.

San Juan Raya, dijo el especialista, "durante el Cretácico inferior fue un ecosistema de pantanos cercanos al mar y gracias a la composición de la tierra (arenisca dura) quedaron marcadas y conservadas durante millones de años las huellas de los dinosaurios".

Para la correcta protección de las huellas, señaló que se requiere de la intervención de un ingeniero hidráulico que evite que el agua que pasa por el sitio, donde se encontraron las pisadas, afecte a las mismas.

Por otra parte, recordó cual fue la determinación que se dio en el caso de las huellas anteriores, "las primeras eran redondas y en su momento fueron estudiadas por el invetigador del Instituto de Geología de la UNAM, Jerjes Pantoja Alor, quien consideró que los restos pudieron ser de Apatosaurio, también llamados Brontosaurios".

Comentó que esta especie "es un tipo de dinosaurio hervívoro de 30 a 40 toneladas de peso y 20 metros de largo, de cabeza pequeña, cuello muy largo (apto para alimentarse de brotes y hojas tiernas de la parte alta de los árboles) y patas muy pesadas".

San Juan Raya se ubica a 32 kilómetros del municipio de Zapotitlán, cerca del límite entre Puebla y Oaxaca y forma parte de la Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán.

Este poblado ha sido estudiado desde fines el siglo XIX por su riqueza de fósiles, sin embargo el descubrimiento de evidencias del paso de dinosaurios en Puebla es reciente.

Por su parte, Arnulfo Allende, arqueológo adscrito al Centro INAH-Puebla, ha realizado varios recorridos por el lugar para recabar información y afirma que no se descarta la posibiidad de encontrar más restos de este tipo en Puebla, así como también se han localizado en regiones como Coahuila y Oaxaca.

Polaco detalló que no obstante que los vestigios fueron encontrados en tierras ejidales, la comunidad se mostró dispuesta a colaborar con las autoridades del INAH para continuar las investigaciones y saber a qué tipo de dinosaurio corresponden, de tal modo que se ha colocado una maya ciclónica alrededor de ellos para su protección.

De esta manera, agregó, se exhibirán las huellas junto al banco de Turritelas, una zona fósil donde los caracoles y crustáceos parecen aún tener vida, que se muestran al turismo en el Museo del Jardín Botánico de Zapotitlán.

Pierde FBI más de 300 armas y computadoras con información sensible...


Jejeje... Y yo que creía que solo en nuestro querido México sucedía...


La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) perdió más de 300 objetos, entre armas y computadoras portátiles que contenían información clasificada, en un periodo de cuatro años, informó hoy una fuente oficial.

El inspector general del Departamento de Justicia, Glenn Fine, presentó este lunes un reporte sobre las pérdidas en la FBI y destacó que algunas de las computadoras contenían "información sensitiva o clasificada" .

El informe indicó que 160 armas y 160 computadoras personales se perdieron o fueron robadas en un periodo de 44 meses, que terminó el 30 de septiembre de 2005.

Al menos 10 de esas "laptop" contenían la información considerada "sensible o clasificada" , y entre las que se encuentra una con datos del personal de la FBI.

En promedio, se pierden o son robadas entre tres y cuatro computadoras laptop al mes de las oficinas de la agencia, aunque según Fine se ha reducido el número de desapariciones en comparación con periodos previos.

En un reporte presentado en 2002, se aseguró que fueron robadas o perdidas 354 armas y 317 laptop en un periodo de 28 meses.

"Nuestra revisión determinó que la FBI ha hecho algunos progresos al mejorar sus controles sobre las armas y las laptop, pero aún continúa con deficiencias significantes" , subrayó Fine.

La FBI mantiene en su inventario más de 50 mil armas y más de 20 mil computadoras portátiles, de acuerdo con el reporte presentado este lunes.

10 feb 2007

APOCALYPTO...


Hola saludos a todos, trabajo en una empresa en la Riviera Maya como Guía de turistas. Este trabajo me gusta mucho por que me permite mostrar la riqueza cultural y natural de nuestro país.

El día de ayer fui a ver la nueva película del director australiano Mel Gibson y Producción Norte americana titulado Apocalypto. Esta película como ustedes estarán ya enterados se desarrolla en el contexto del mundo Maya. Este film ha creado alrededor del mundo una gran expectación.

La producción es en términos cinematográficos bien realizada: una “súper producción americana”, nada nuevo en la industria cinematográfica: grandes efectos digitales, persecuciones, asesinatos y el personaje central con poderes divinos destinado a salvar el mundo, un prototipo de película en el mercado de Hollywood.

Hacer una película de una de las grandes culturas nacionales por productores de Hollywood es una gran idea y oportunidad para mostrar y reconocer la estupenda y variada riqueza cultural que ofrece México.

Pero en este caso es una pena que se haya invertido tanto en una producción que en lugar de enaltecer los grandes aportes de la cultura maya, sea nada más la adaptación de un triller del modelo americano.

Habiendo tantas vías para llevar una historia de una cultura tan interesante como: su sistema de vida, sus matemáticas (descubren el 0), su armonía con la naturaleza, su astronomía tan avanzada (su capacidad de predecir sucesos astronómicos como los eclipses y equinoccios, etc.), su calendario (basado en la rotación terrestre y en la Luna), la profecía del 2012 o en su desaparición repentina (esta civilización no fue conquistada como todas la del centro de México, sino que desaparecieron de sus ciudades sin dejar rastro de su partida, esos abandonos repentinos se repitieron en varias ocasiones en diversos puntos geográficos).

La película trata de un poblador de la selva que es capturado por los buscadores de esclavos del pueblo maya y tiene que escapar para salvar a su familia, este es conducido hacia una de las grandes ciudades para ser vendido o sacrificado enfrente de los pobladores.

El final no es necesario de contarlo ya que sabrán bien intuirlo o imaginen cualquier final de las 4 armas letales…

La película no tiene como objetivo en ningún momento el mostrar la cultura maya, es todo un paquete de herramientas de marketing para hacer un film exitoso (en cuestión de ventas, ya que es un thriller mas); pero para nosotros Mexicanos es triste que empresarios americanos vengan a realizar una adaptación de la común y muy gastada historia americana deformando la realidad histórica de la cultura.

Durante toda la historia se muestra a un pueblo Maya salvaje, sediento de sangre, asesinando por puro placer.

La muerte es la principal de las grandes deformaciones que realiza el director que también es escritor) de la visión y filosofía Maya. Para ellos la muerte era la transformación. Los sacrificados se preparaban física y mentalmente para poder entrar “al viaje”.

Un ejemplo es en el juego de pelota, la partida se jugaba entre 3 y 4 días, el ganador era sacrificado.

El sacrificio para los mayas era cuestión de valentía y entrega.

Los chamanes o brujos eran guías de la civilización, en la cinta aparece brevemente como poseído o idiotizado y con un aire de verdugo de la edad media.

En Apocalypto los sacrificios, se realizan como un juego en la parte alta de las pirámides y en la parte baja toda la población grita como changos asesinos esperando la caída del cuerpo sin cabeza y corazón.

La peor de las escenas fue la del cementerio de los sacrificados, ya que sus imágenes me recordaron las montanas de cuerpos de fotografías del holocausto. Esta escena es absolutamente absurda, los sacrificados mayas eran o enterrados con sus pertenencias o arrojados a los cenotes (cavernas naturales, lugares sagrados para su religión).

Para variar el héroe se salva de la muerte gracias a un eclipse repentino; el detalle que no toma en cuenta el director es que en ese tiempo en el que los europeos apenas se daban cuenta de que la tierra era redonda, los mayas ya conocían la fecha exacta de los eclipses de los próximos 10 siglos.

Actualmente la cultura Maya se ha convertido en todo un misterio por los descubrimientos que se han realizado en los últimos años.

Lo que me inquieta es que en este momento Apocalypto se esta mostrando en miles de salas de todo el mundo con la imagen errónea de la cultura.

Creo que Mel Gibson sobrepaso el limite haciendo una deformación tan drástica por puros fines económicos.

La economía nos ha orillado muchas veces a bajar la cabeza a los norte americanos que tratan de imponer su estilo al mundo, pero no es justo que ahora se metan hasta con la historia y tradiciones nacionales, ya nos van a construir un muro que claramente tiene gravada la vergüenza de un pueblo rechazado y humillado.

Se claramente que la justicia no puede hacer absolutamente nada contra este tipo de abusos así que me gustaría proponerles algo.

Les propongo que por puro orgullo nacional no asistan a las salas de cine a ver Apocalypto.

Considero un poco más ético comprar el CD pirata ayudando así a un compatriota que trata de ganar su comida, a pagar por ver la deformación de nuestra historia y además hacer millonario al realizador.

El film es un éxito de taquilla en los países que se ha presentado, tratemos de hacer notar que en México existe un rechazo, estoy seguro que aunque sean pocos los que lo hagan la ausencia se notara.

Defendamos nuestro mayor orgullo que es la cultura. Si la economía, la democracia y el Fútbol no son nuestras fuerzas, guardemos nuestra historia y tradición como las raíces de un pueblo fuerte, inteligente y luchador. El único legado de nuestros ancestros que no nos ha sido robado.

Es no asistir al cine y ya, es ver otra película y no esa, es cambiar de actitud con lo que no estamos de acuerdo y poner en marcha algo simple pero moral.

Recuerda que México somos todos.

Reenvía esto a tus contactos si te gusta la idea.

Me tomé la libertad de agregar a este mensaje que si tienes en tus listas amigos extranjeros, envíes este correo de igual forma, para que puedan conocer la realidad respecto a una propuesta cinematográfica alterada de la historia, vida y costumbres de una cultura como la maya, y abstenerse de igual manera de verla.

Considero que todas las culturas que han sido falsamente retratadas por el cine norteamericano dígase (japonesa, judía, palestina, marroquí, africana, china, francesa, alemana, latinoamericana, etc.) deben tener derecho a manifestar un repudio real contra la invasión cultural que desde hace más de sesenta años nos han impuesto y que mejor manera que reflejarlo directamente en la variable más importante de la cultura norteamericana “el factor monetario”.

Saludos.

ANTE LA LEY...


Ante la Ley hay un guardián. Hasta ese guardián llega un campesino y le ruega que le permita entrar a la Ley. Pero el guardián responde que en ese momento no le puede franquear el acceso. El hombre reflexiona y luego pregunta si es que podrá entrar más tarde.

-Es posible -dice el guardián-, pero ahora, no.

Las puertas de la Ley están abiertas, como siempre, y el guardián se ha hecho a un lado, de modo que el hombre se inclina para atisbar el interior. Cuando el guardián lo advierte, ríe y dice:

-Si tanto te atrae, intenta entrar a pesar de mi prohibición. Pero recuerda esto: yo soy poderoso. Y yo soy sólo el último de los guardianes. De sala en sala irás encontrando guardianes cada vez más poderosos. Ni siquiera yo puedo soportar la sola vista del tercero.

El campesino no había previsto semejantes dificultades. Después de todo, la Ley debería ser accesible a todos y en todo momento, piensa. Pero cuando mira con más detenimiento al guardián, con su largo abrigo de pieles, su gran nariz puntiaguda, la larga y negra barba de tártaro, se decide a esperar hasta que él le conceda el permiso para entrar. El guardián le da un banquillo y le permite sentarse al lado de la puerta. Allí permanece el hombre días y años. Muchas veces intenta entrar e importuna al guardián con sus ruegos. El guardián le formula, con frecuencia, pequeños interrogatorios. Le pregunta acerca de su terruño y de muchas otras cosas; pero son preguntas indiferentes, como las de los grandes señores, y al final le repite siempre que aún no lo puede dejar entrar. El hombre, que estaba bien provisto para el viaje, invierte todo –hasta lo más valioso- en sobornar al guardián. Este acepta todo, pero siempre repite lo mismo:

-Lo acepto para que no creas que has omitido algún esfuerzo.

Durante todos esos años, el hombre observa ininterrumpidamente al guardián. Olvida a todos los demás guardianes y aquél le parece ser el único obstáculo que se opone a su acceso a la Ley. Durante los primeros años maldice su suerte en voz alta, sin reparar en nada; cuando envejece, ya sólo murmura como para sí. Se vuelve pueril, y como en esos años que ha consagrado al estudio del guardián ha llegado a conocer hasta las pulgas de su cuello de pieles, también suplica a las pulgas que lo ayuden a persuadir al guardián. Finalmente su vista se debilita y ya no sabe si en la realidad está oscureciendo a su alrededor o si lo engañan los ojos. Pero en aquellas penumbras descubre un resplandor inextinguible que emerge de las puertas de la Ley. Ya no le resta mucha vida. Antes de morir resume todas las experiencias de aquellos años en una pregunta, que nunca había formulado al guardián. Le hace una seña para que se aproxime, pues su cuerpo rígido ya no le permite incorporarse.

El guardián se ve obligado a inclinarse mucho, porque las diferencias de estatura se han acentuado señaladamente con el tiempo, en desmedro del campesino.

-¿Qué quieres saber ahora? –pregunta el guardián-. Eres insaciable.
-Todos buscan la Ley –dice el hombre-. ¿Y cómo es que en todos los años que llevo aquí, nadie más que yo ha solicitado permiso para llegar a ella?

El guardián comprende que el hombre está a punto de expirar y le grita, para que sus oídos debilitados perciban las palabras.

-Nadie más podía entrar por aquí, porque esta entrada estaba destinada a ti solamente. Ahora cerraré.

Kafka, Franz. Cuentos. Ediciones Orión, Buenos Aires, 1974.

BUSCATE UN AMANTE...


Muchas personas tienen un amante y otras quisieran tenerlo... Y también están las que no lo tienen, o las que lo tenían y lo perdieron. Y son generalmente éstas dos últimas, las que vienen a mi consultorio para decirme que están tristes o que tienen distintos síntomas como insomnio, falta de voluntad, pesimismo, crisis de llanto o los más diversos dolores.

Me cuentan que sus vidas transcurren de manera monótona y sin expectativas, que trabajan nada más que para subsistir y que no saben en que ocupar su tiempo libre. En fin, palabras más, palabras menos, están verdaderamente desesperanzadas.

Antes de contarme esto ya habían visitado otros consultorios en los que recibieron la condolencia de un diagnóstico seguro: “Depresión” y la infaltable receta del antidepresivo de turno. Si yo he llegado a conocer a estas personas es porque obviamente, no mejoraron y vinieron a verme buscando soluciones a su rosario de dolencias.

Entonces, después de que las escucho atentamente, les digo que no necesitan un antidepresivo; que lo que realmente necesitan, es un amante!

Es increíble ver la expresión de sus ojos cuando reciben mi veredicto. Están las que piensan: ¡Cómo es posible que un profesional se despache alegremente con una sugerencia tan poco científica! Y también están las que escandalizadas se despiden y no vuelven nunca más. A las que deciden quedarse y no salen espantadas por el consejo, les doy la siguiente definición:

Amante es: "Lo que nos apasiona". Lo que ocupa nuestro pensamiento antes de quedarnos dormidos y es también quien a veces, no nos deja dormir. Nuestro amante es lo que nos vuelve distraídos frente al entorno. Lo que nos deja saber que la vida tiene motivación y sentido. A veces a nuestro amante lo encontramos en nuestra pareja, en otros casos en alguien que no es nuestra pareja.

También solemos hallarlo en la investigación científica, en la literatura, en la música, en la política, en el deporte, en el trabajo cuando es vocacional, en la necesidad de trascender espiritualmente, en la amistad, en la buena mesa, en el estudio, o en el obsesivo placer de un hobby...

En fin, es “alguien” o “algo” que nos pone de “novio con la vida” y nos aparta del triste destino de durar.

¿Y qué es durar?

Durar es tener miedo a vivir. Es dedicarse a espiar como viven los demás. Es tomarse la presión, deambular por consultorios médicos, tomar remedios multicolores, alejarse de las gratificaciones, observar con decepción cada nueva arruga que nos devuelve el espejo, cuidarnos del frío, del calor, de la humedad, del sol y de la lluvia. Durar es postergar la posibilidad de disfrutar hoy, esgrimiendo el incierto y frágil razonamiento de que quizás podamos hacerlo mañana.

Termino este relato con sugerencia, más que una sugerencia; una súplica: Por favor no te empeñes en durar, búscate un amante, sé tu también un amante y un protagonista.... de la vida.

Piensa que lo trágico no es morir, al fin y al cabo la muerte tiene buena memoria y nunca se olvidó de nadie.

Lo trágico, es no animarse a vivir; mientras tanto y sin dudar, búscate un amante......

La psicología después de estudiar mucho sobre el tema descubrió algo trascendental: “Para estar contento, activo y sentirse felíz, hay que estar de novio con la vida”.

TARDE PERO SIN SUEÑO...


ABECEDARIO PARA ESTE NUEVO AÑO QUE EMPIEZA.


Agradecer a dios por habernos regalado las personas con las que convivimos.
Buscar el bien común por encima de los intereses personales.
Compartir con otros lo que dios nos envía diariamente.
Dar lo mejor de uno mismo, poniéndose siempre al servicio de los otros.
Estimar a los otros sabiendo reconocer sus capacidades.
Facilitar las cosas dando soluciones y no creando más problemas.
Ganar la confianza de otros compartiendo con ellos sus preocupaciones.
Heredar la capacidad de aquellos que saben ser sinceros con valentía y respeto.
Interceder por los otros a dios, antes de hablarle de nuestras cosas.
Juzgar a otros por lo que son no por lo que tienen ni por lo que aparentan.
Limitar las ansias personales frente a las necesidades del grupo.
Llenarse con lo mejor que uno encuentre en el camino de la vida.
Mediar entre los compañeros que no se entienden.
Necesitar de los otros sin ningún prejuicio.
Olvidar el miedo al que dirán dependiendo de la opinión de los demás.
Preocuparse por los mas débiles o mas necesitados.
Querer siempre el bien de las personas.
Respetar la opinión de los demás, los derechos de las personas y de los animales.
Salir al encuentro del otro no esperando que el de el primer paso.
Tolerar los defectos y límites propios y ajenos con sentido del humor.
Unirnos Todos para vivir en paz y armonía.
Valorarse con realismo sin creerse superior a los demás.
X es una incógnita que invita ala búsqueda constante de la Verdad
Yuxtaponer ilusiones y esperanzas, trabajos y esfuerzos por crear fraternidad.
Zambullirse sin miedo en el nuevo día que dios regala cada mañana.

4 feb 2007

Una Lección Para Javier Alarcón


Esto es absolutamente personal. No tiene nada que ver con Televisa, esa gran empresa a la cual estoy profundamente agradecido y en donde aprendí mucho. Esto tiene que ver con ese monstruo de vanidad y egocentrismo en que se ha convertido un joven al que durante algún tiempo creí brillante, y que hasta me di el lujo de permitirle que seleccionara sus notas para el noticiero de Guillermo Ortega, a pesar de que tenía que haberlo supervisado más profundamente.


Vamos regresando de unas vacaciones, y lo primero que hice fue tomar el teléfono para felicitar a mi amigo Raúl Orvañanos quien a partir de ya, se va a Fox Sports, siguiendo lo que debe de haberle indicado su dignidad como ser humano y su calidad como periodista.


Porque ahora resulta… Que Javier Alarcón, que cree que es Televisa Deportes (se roba el concepto que desarrolló Rafael Bustillos con mi apoyo), se le olvidó que en la vida hay que ser agradecidos y que mucho de lo que es, se lo debe al hombre que lo sacó de ser un “Don Nadie”, que lo incluyó en su programa “En la Jugada” (así se llamaba antes de que por razones mercadológicas se le quedara sólo “La Jugada”) y lo proyectó apoyándolo en las Copas Mundiales de Italia 90, Estados Unidos 94 y Francia 98, quizá como a nadie.


Hoy el imberbe Alarcón cree que se merece todo. Y además está convencido de que ha trabajado como nadie para lograrlo. Yo lo dudo. A mí no se me olvida haberlo visto jugar a los push ups en el estudio de Televisa Deportes, o colgarse de las barras del segundo piso del estudio, haciéndose el chistoso, que, ¡vaya que si lo era! Eran otros tiempos, era una persona normal.Pero, decíamos que esta vez se le atragantó el pastel. La humillación a Raúl Orvañanos a quien sacó del estudio durante el Mundial, para “atascarse” con sus invitados de a “300 mil dólares por cabeza” y de allí para arriba, no tiene perdón.


Orvañanos ha sido una figura emblemática, un hombre que goza de un enorme prestigio bien ganado. Y mire que tras la salida de Alejandro Burillo de Televisa, se quedó, digamos, como bailando en la cuerda floja. Hasta que “el hijo prodigo” lo tiró. O más bien, quiso tirarlo. Raúl está más allá de eso.Pero a nadie debe de extrañarle.


Se lo hizo a Sonny Alarcón, vivo y muerto. Y a la familia de Sonny. Ya siendo director de deportes, ni siquiera se molestó en ver que a la viuda se le pagara el seguro de vida. Eso tuve que hacerlo yo.


A Alarcón se le dieron todo tipo de prerrogativas para que creciera. Lo hizo Fernando Schwartz, lo hizo Teodoro Cano, lo hizo Francisco Posada, Domínguez Muro y hasta yo. Estábamos creando un monstruo, que, como tenía que ser, algún día se iba a salir de control.


Seguro que habrá quien me insista que me sigue sangrando la herida. Tal vez, pero no miento. Si acepté renunciar a Televisa, (renuncié, no me corrieron), fue porque mi trabajo le estorbaba al joven maravilla y porque lo que menos quería era poner entre la espada y la pared a quien con tanta gentileza me trató en esos extraordinarios años de trabajo, Ricardo Pérez-Teuffer, quien ha proyectado el área de eventos especiales a otro nivel.


¿Pero que explicación va a dar Alarcón al señor Emilio Azcárraga? ¿Con qué mentira va a cubrir el hueco que por su voracidad va a quedar en el área? Ya sabemos que hay necesarios, Raúl Orvañanos era uno de esos y lo trató con la punta del pie. Raúl hace lo que debemos hacer todos, al menos una vez en la vida, porque ya lo dice aquel viejo dicho, que más o menos va así: El que por mantener el trabajo pierde la dignidad, termina por perder el trabajo y la dignidad…


Por supuesto que Orvañanos no lo iba a tolerar.


Pero, mi estimado jovenzuelo, no se te olvide que el mundo da muchas vueltas, la experiencia nos ha enseñado que ni Xavier González, ni Pablo Cañedo, ni Fernando Schwartz han sido inamovibles. Espero que disfrutes tu sucio éxito a costa de quienes confiaron en ti y les mordiste la mano, porque nadie en la historia de esa oficina donde hoy te sientes omnipotente, ha hecho tantos enemigos como tú.


Despedazaste la carrera de los que te enseñaron como Anselmo Alonso, Daniel Rentería, Heriberto Murrieta, Gerardo Valtierra, Félix García, Arturo Rivera, Roberto Sosa, Juan Dosal o Fernando Schwartz. Crees que compras conciencias dando migajas a los verdaderos grandes como Enrique Bermúdez, Antonio de Valdés, Alfonso Morales o Enrique Burak. Has atentado contra los que te mostraron cómo se hacen las cosas como Orvañanos, Benjamín Hidalgo o Rafael Bustillos, y hasta a Raúl Sarmiento al que llamas amigo, crees que desplazando a la gente que labró un camino y forjó una recia institución; poniendo a esos jovencitos que se someten a tus caprichos con tal de conseguir la chamba, tienes la silla asegurada.


Yo lo dudo.


Pero hoy, hoy te han vuelto a mostrar la calidad moral y la clase que debe de tener un Señor. Ojalá que en estos 14 años, le hayas aprendido algo a Don Raúl Orvañanos.

Publicado en La Crónica de Hoy

Por: Edgar Valero Berrospe
Miercoles 26 de Julio de 2006

Obligado A Ganar...


Señoras y señores, cómo cambia la misma Selección Mexicana con los jugadores que actúan en Europa. Márquez, Pável Pardo, Osorio, Salcido y hasta Nery Castillo seguramente serán fundamentales en la base de la selección que va a empezar a manejar Hugo Sánchez.
Los demás son jugadores del torneo casero, donde destaca por supuesto Oswaldo Sánchez, que es muy buen jugador y últimamente ha tomado nivel Cuauhtémoc Blanco; no sé si llegue o no al Mundial por la edad, pero es el ídolo americanista y la presión es mucha para que entre al equipo nacional y Hugo jamás se negaría a llevarlo, porque sabemos para quién trabaja y para quién ha trabajado Hugo.
Es interesante el momento que atraviesan el Bofo Bautista, Omar Bravo y los jugadores de las Chivas. A pesar de que ese equipo no atraviesa un gran momento, Hugo ha llamado a jugadores y ex jugadores de Pumas, como Beltrán, que es un jugador sólido pero no será titular seguramente; habrá mucho interés por ver al joven Guardado del Atlas y el regreso de Fonseca, a ver si aprendió algo en Portugal, sobre todo a hacer goles.
El partido del miércoles ante Estados Unidos no es fácil. Desde 1999 México no le gana en su territorio, y los norteamericanos han crecido, suelen tener buenos jugadores y aunque cambien de entrenador y tengan una nueva camada de jugadores, juegan bien cuando se forma su Selección. Todavía está Donovan, su gran figura y además, su liga poco a poco ha ido generando algunas estrellas para su equipo nacional.
Estados Unidos hizo un gran Mundial en Corea, tan es así que eliminó a México, pero bajó su nivel en el Mundial de Alemania; sin embargo, no se nos debe olvidar que Italia sufrió mucho para ganarle y terminó empatando a un gol, siendo el campeón del mundo. Así que Estados Unidos no va a ser una perita en dulce ni mucho menos, ha llamado también a sus jugadores que actúan en Europa.
Creo que Hugo Sánchez debe comenzar con un triunfo y hay que exigírselo. Él le pide a Pável Pardo y a Cuauhtémoc que sean profesionales; sin embargo, todos ahí son profesionales, incluido Hugo, por eso cobran todos.
Hay expectación por ver a Nery Castillo. Es un jugador nacido en México por azares del destino; su padre jugó en el Potosino, era un jugador uruguayo rápido, veloz, narré muchos partidos de él. Nery nació en México y después se fue a vivir a Grecia y ahí el joven se convirtió en un buen jugador del Olympiakos. Tan es así que Rivaldo, gran figura del Barcelona, es el gran pasador para Nery Castillo. A ver cómo lo reciben los jugadores mexicanos y a ver cómo lo recibe Hugo.
Los mexicanos que vienen de Europa vienen con ritmo, jugando muy bien. Osorio y Pável, en el Stuttgart han tenido una gran temporada; Márquez en el Barcelona es indiscutible y con la mezcla de jugadores mexicanos como Blanco, Bautista, Borgetti, Bravo y Medina, se puede armar una selección competitiva, no para ser campeona del mundo como ha dicho Hugo Sánchez ni mucho menos, pero sí para intentar ganarle a Estados Unidos después de mucho tiempo de no hacerlo en su casa.
Va a ser un buen partido. Hay que empezar a exigirle desde ya, a Hugo Sánchez.